Prov på feministiska texter

Fahriye Korkmaz
Sa12Sa
Humanistisk och samhällsvetenskaplig fördjupning
Debattartikel

Feministisk värld

Kvinnor är starka för att göra ett motstånd till männen

Kvinnor kämpade för att kunna få sina rättigheter från männen som de inte fick förut, istället förtrycktes dem men ändå fortsatte kvinnorna att få sina rättigheter. Det visas att kvinnor har den förmågan att klara av alla motstånd eftersom de fortsätter att kämpa ändå om de möter svårigheter. Därför har kvinnorna rätt till ställning i samhället.

Det var inte så länge att kvinnor förtycktes av män och behandlades som djur genom att inte leva fritt, i samband att de inte fick rösta, jobba och utbilda sig själva. Det kvinnorna ville var att få rösträtt och rättigheter för att kunna klara sig och leva ett fritt liv utan våld av männen. De ville inte heller bli nedsätta och behandlas som slavar längre. Kvinnor är mänskliga likaså som män enligt Emmeline Pankhurst.

Kvinnliga könet var alltid förtryck av män, religion, land m.fl. bara för att de har andra könet dvs. att kvinnor är beroende av män. Fundamentalister räknar inte kvinnan som självständig eftersom enligt religiös definition är ”kvinnan Eva” en del av ”männen Adam.” Därför skall männen styra över kvinnan och ha makten.

Männen har haft makten och ställning traditionellt i samhället. Förr i tiden var det ingen straff om en man våldtog sin hustru skriver Simone de Beauvoir. Det var vanligt då inom giftermålet och männen alltid hade rätten och sista besluten.

Första demokratin var i Gamla Grekland. Egentligen var det ingen demokrati eftersom kvinnor inte räknades som människor och inte fick rösta heller.

Det var inte rättvist för kvinnor att få leva som det inte förtjänar. Det var kvinnor som behandlades som människor bara i USA. Därifrån kom styrkan från USA till kvinnorna i England för att göra demonstrationer i gatan och få sina rättigheter som har förväntats länge. Samarbetet mellan kvinnor var ganska starkt och stort för att protestera för sina rättigheter. Kvinnorna hade bara skyldigheter som slavar. Det måste vara ett stopp på det ojämställdhet mellan könen.

Det var kvinnor som krossade butikfönstern eller förstörde telegraf- och telefonförbindelsen.  Alla kvinnor var inte lyckade och det var jättemånga kvinnor som fick fängelsestraff bara för att de ville ha sin rösträtt och sina rättigheter från ministrarna. Domstolen var mansdominerade, därför var det lätt för kvinnor att få straff skriver Mary Wollstonecraft i sin artikel.

Enligt Susan Faudi var kvinnorna en sort krigssoldat som stred med männen. Till slut blev det som kvinnorna förväntade. Nu fick kvinnorna sina rösträtter och rättigheter. Kvinnorna fick jobba, handla hur som helst, studera i vilket universitet som helst, rösta vilket parti som de vill osv.

Men det var fortfarande inte rättvist. Männen hade högre status i samhället fortfarande för att kvinnor var ”svaga.” Därför fick kvinnor lägre löner än männen, de fick inte vara statschef eller vara i högre nivå. I dag finns kvinnor som är chef men inte lika mycket som män, för att ”kvinnokönet är den andra” berättar Simone de Beauvoir.  

När kvinnliga rättigheter fördes i samhället blev resultatet sämre för kvinnorna eftersom de fick stress, ätstörningar och besvärar eftersom det var mycket svårt från början att klara av samhället enligt Bremer Hertha.

Ett mansdominerade samhälle var jätte svårt att ändra. Det var fortfarande separeringar i arbeten därför kunde ingen kvinna jobba i en ”mansdominerade arbete.”

För- och motargument

Kvinnor är starka psykiskt och tänker i olika perspektiv. De kämpar och gör allt det kan för att klara av och nå sina önskemål.

Fysiskt är kvinnor svagare för att de inte har samma kroppsbyggnad som männen därför finns det fysiska arbeten som de inte kan arbeta med.