Texter om Feminism – Gynaj
Mary Wollstonecraft var en av de tidigaste feministerna under 1959-1979. Hon kämpade för kvinnans rätt i samhället. Hennes viktigaste tes var att kvinnan var lika förnuftig som mannen och därmed borde de ha samma rättigheter. Hennes stora verk ’’till försvar för kvinnans rättigheter’’ är genomtänkt, genialisk samt strategiskt.
“Huvudämnet” i hennes skrivande var att ta upp om de orättvisa rollerna kvinnor har i samhället. Enligt Mary har kvinnan redan vid tidig ålder varit den svaga, sårbara och mest nedtryckta könet. Detta skyllde Mary inte på föräldrarnas uppfostran, utan istället på samhället som har skapat denna norm kvinnan befann sig i. Hon menade, om ingen skulle göra något åt saken skulle strukturen i samhället förbli detsamma.
Mary föreslog olika typer av uppfostringssätt, exempelvis att låta unga utnyttja deras förstånd så att det stärker deras kroppar och hjärtan. Detta skulle leda till att man redan som ung skulle bli mer självständig som individ och påverkas mindre av samhällets sociala struktur.
Hon ville att kvinnan skulle få makten inom viktigare områden än hemmet och inte ständigt ta åt sig av mannens nedvärderande kvinnosyn. Kvinnan ska vara förnuftig, Mary menade att man inte kunde dra slutsatsen att kvinnan var den svagare könet.
Männen har skapat denna slutsats p.g.a. traditioner, kultur, ideal och uppfostran. Samtidigt har männen skapat en förtryckande kraft mot kvinnan och kvinnan har på grund av detta, alltid varit underordnad mannen. Man vet inte hur det skulle vara om kvinnan utvecklades naturligt, hon menade inte att kvinnan var lika starka som männen fysiskt utan att det var onaturligt att samhället gjorde dem ännu svagare genom ständig förtryck.
Mycket i boken bestod av teorier och förklaringar till varför samhället såg ut som den såg ut, men hon tog också upp konkreta exempel och paralleller. Slutsatsen var att kvinnan måste få större frihet och få chansen att vara mer oberoende. Hennes syfte med verket var att skapa ett bättre samhälle för både männen och kvinnorna. Vilket enbart kunde uppnås om män lärde sig att leva sida vid sida av kvinnan och inte över dem.
Fredrika Bremer skrev och publicerade Hertha år 1856. Hertha handlar mycket om kvinnans värde i samhället, men inte mycket om att ställning/ta handlingar i egna händer. Fredrika är lite tillbaka dragen och låter Hertha vara en feminist till en viss punkt. Exempelvis verkade kvinnorna i boken acceptera att vara omyndiga, t.o.m. Hertha som kämpade för frihet, om hon verkligen ville bli självständig och myndig kunde hon gjort allt. Förklaringen var att det var svårt att komma i kontakt med kungen och förmyndaren skulle med ett enkelt “nej” kunna hindra myndlingen för att göra det. Hertha tänkte på sin fars känslor och uppoffra sig och sin lycka för att inte såra honom.
Man kan förstå att det nästan var “förbjudet” i den här tiden att antyda att kvinnor kunde ta hand om sig själv, lika bra som männen och Hertha skapade en hel del debatter om kvinnlig frigörelse.
Bremer var enligt mig en särartsfeminism som tyckte att kvinnor skulle vara självständiga, men ändå passa bäst in i yrken som var typiskt “kvinnliga” exempelvis inom sjukvård, skola, hushållsarbete osv.
I dagens samhälle är kvinnorna betydligt mer jämställda mannen, men jämförelsen med dagens samhällsstruktur och förr i tiden beror egentligen på vart du bor, vi i västvärlden har utvecklats mycket men vi har fortfarande en lång väg kvar. Fortfarande visas det statistikmässigt att tjejer utsätts i större utsträckning mer för sexuella övergrepp, tjänar mindre pengar än männen, bedöms hårdare utifrån hur de ser ut och förväntas ta största ansvaret när det gäller barnen och hemmet.
Att dagens samhälle inte är jämställt går att se på många olika sätt, de ovannämnda är tydliga exempel medan andra är svårare och mer djupgående.
I Sverige har riksdagen mål att samhället ska bli mer jämställt och för att göra det tydligare så har dem skrivit detta:
• ’’Tjejer och killar kan påverka politiska beslut på samma sätt.’’
• ’’Tjejer och killar kan utbilda sig och tjäna pengar på samma sätt.’’
• ’’Tjejer och killar ska ha samma ansvar och möjligheter att till exempel ta hand om barn, och dela på sådant arbete som behöver göras hemma.’’
• ’’Killars våld mot tjejer upphör, att killar och tjejer ska ha rätt att bestämma över sina egna kroppar.’’
Mätningar i statistiken visar att:
• Kvinnor tjänar oftast mindre pengar än männen, 9/10 vanligaste yrken har kvinnor i genomsnitt sämre lön än män, trots att de gör exakt samma typ av arbete
• Det är allt vanligare att män är chefer medan i bolag sitter få kvinnor i styrelsen
• Kvinnor tar oftare ledigt från jobben/arbetar deltid för att ta hand om barnen → de får bland annat lägre pension än männen.
•Fler kvinnor än män utsätts för sexuella övergrepp
I historieböcker uppmärksammas och dominerar männen mer än kvinnor. Män har alltid haft mer makt än kvinnan genom historien, men kvinnan har alltid varit sida vid sida av mannen när det gäller händelserna som inträffat, ändå skrivs det ytterst lite om kvinnornas roller.
Som statistiker visar så är riksdagens mål inte ens i närheten av att vara uppfylld än idag, vilket är absurd. Alla måste ta ställning och vara med och bestämma, vill vi leva i ett samhälle där orättvisa drabbar främst kvinnor? Eller vill vi ta ställning och krossa det mansdominerande samhället, genom att göra våra röster hörda och ta den rätta ställning?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar