Feminism
Feminism
i historian:
Kvinnor har sedan tidens början
vart ett steg efter män. En lejon hanne är alltid den som skyddar sin familj
och flock. Det är den som hörs och alla lyder. Liksom männen i samhället är den
som tar första steget i allt och kvinnan följer efter. Männen är fri till att
göra mycket, mannen har de biologiska förutsättningar till att klara av mer än
kvinnan, männen är hörs, syns, beslutar, arbetar och mycket mer.
Kvinnan ska inte synas, hon ska
vara lojal och hålla sig i skuggan medan männen utnyttjar vad världen har att
erbjuda. Männen hade en större roll i samhället än kvinnor. Det var män som var
politiskt aktiva, män som skrev läroböcker som kunde användas till för
undervisning, det manliga könet var de som hade rätten till utbildning. Männen
hade spritt sig till olika områden i samhällsstrukturen och isolerade kvinnor
och dess art.
Ett sådant liv och samhälle
fungerade förr, innan kvinnor upptäckte och vaknade till och såg vad som
egentlige på gick, vilket orsakade problematiken som än idag år 2014 finns,
jämlikhet mellan kvinnor och män.
Det är väll bra med feminism då
det gynnar kvinnorna, i alla fall så är grundtanken med feminism därför bör
flera kvinnor kämpa för deras rättigheter och det är bra att det finns män som
också hjälper till men strävan efter likhet mellan könen innebär inte att
kvinnan ses på samma sätt som motsatta könet. Ibland kan det kännas som att
männen låter kvinnan ta större plats bara för att. Och observera att jag menade
”låter” vilket i sig visar på att hur mycket kvinnan kämpar och kämpar kan man
inte helt och hållet ta bort den gamla tanke sättet där män tar större plats,
fast det kanske inte syns på ytan men det finns i skuggan.
Till
försvar för kvinnans rättigheter – Mary
Wollstonecraft (1792)
I artikeln Till försvar för kvinnans rättigheter beskriver
en bild som finns
och funnits om kvinnors likvärdig het i samhället genom tiderna. Kvinnan lever
i en mansdominerad värld där männens inflyttande lämnat spår i böcker eller samhällsstruktur. Men även att kvinnor är mer överlägsnare än
männen på grund av att kvinnan spendera stor dela av sina liv och deras tid åt
att nå mer kunskap och lärdom ”Det är
allmänt bekant att kvinnor ägnar flera av sina bästa år i livet åt att skaffa
sig ytliga kunskaper i olika färdigheter.”
Vilket gör att även om män är mer dominerande i samhället
och har mycket att säg och hörs mer än kvinnor har kvinnan en styrka, styrkan
av klokhet, på så sätt kan kvinnor styra männen ”Det finns många enskilda kvinnor som är mer insiktsfulla än sina
manliga släktingar. Och eftersom det tyngsta alltid överväger, före kommer det
att kvinnor styr sina män utan att förnedra sig eftersom klokhet alltid
härskar.”
Kvinnligt,
manligt, mänskligt - Margret Mead (1935)
Både män och kvinnor är uppfostrad
till att sammanarbeta, tänka på andras bästa och inte vara aggressiv.
Männen i de olika folkgrupperna
som Margret Mead undersökte visade på att de har olika syn och agerar olika mot
kvinnan. Den Arapesh-idealet är den milda och lugna mannen som alltid är redo
för att gifta sig med kvinna lik honom själv. Medan mundugumor-idealet är den
våldsamma och aggressiva mannen som är gift med den våldsamma och aggressiva
kvinnan. På grund av att det finns motsatta reaktioner och bägge grupperna har
motsatta beteende påverkar hur nästa generation i respektive ideal går att
förutse. Alltså bidrar kultur en stor del i att skillnader finns som sedan
leder till utformningen av samhället.
Backlash.
Kriget mot kvinnor- Susan Faludi (1991)
Kvinnorörelsen mot kvinnors
jämlikhet och rättigheter bröt ut ur franska revolutionen som sedan spred sig
över USA och Europa under 1860-70 talet. Kvinnornas kamp var bland annat om
deras rätt till utbildning, som inte var lika självklar som det är i vårt
samhälle i Sverige idag. I ett utdrag av Bremer- Hertha ”Hertas dröm” som
återberättar ur en kvinnas perspektiv under 1800-talet hur kvinnor kunde ha det
visar på hur kvinnor har och kunde påverkas av att samhället dominerade av män.
Man får ta dela av när Herta försöker söka sig till en utbildning, skola och
har inte rätten eller makten till en utbildning på grund av flickor/kvinnor
inte fick medan pojkar hade möjligheten till en utbildning.
Andra områden som kvinnorörelsen
kämpade för var bland annat myndighets förklaras och ha rätten till att rösta.
Kvinnor då kämpade för saker som kvinnor idag inte behöver tänka på bland annat
tack var mänskliga rättigheter som har spelat stor roll. Dock kämpar dagens
kvinnor för andra likheter mellan könen som lika lön. [1]
I texten om Kriget mot kvinnor av Susan Faludi menar man att kvinnor kämpade
för sin frihet, deras rättigheter och sedan efter deras önskan gick i
uppfyllelse påstår man att flera kvinnor blev olyckliga av olika orsaker som
ex: många blev deprimerade, förvirrad, fler kvinnor hade ingen egen familj i
och med att de höll sig undan män osv. Männen i samhället då skyllde på kvinnan
för att ekonomin blev sämre, våldtäkt ökade pga flera kvinnor studerade vilket
ledde till att allt fler riskerade att våldtas. Kvinnas kamp om jämlikhet
bidrog till att kvinnors frigörelse gick åt skogen menade männen då.
Feminismens
verkan:
Feminism är en ideologi där
kvinnor strävar efter att män och kvinnor betraktas lika och att de ska ha
samma rättigheter. Tidigare innan samhället världen över mest i de industriella
länderna blev så moderniserat kämpade kvinnor endast för det som borde var en
självklarhet: utbildning rätt till att yttra sig, lika värden i allas ögon,
frihet och mycket mer. Nu för tiden kämpar vi för lika löner, kvinnor ska kunna
klä sig hur de vill, se ut hur de vil och mycket mer.
Efter att jag läst texterna kan jag se att män
har trampat ner kvinnan och hennes roll i världen, genom att diskriminera
kvinnan trycka ner kvinnans röst har männen tagit större plats i samhället och
mycket mer makt. Att ha fördomar om kvinnan, och placera henne i en kategori
där hon förväntas göra allt som mannen inte var förväntad att göra kan ha
bidragit till de normer som finns idag, det är vad jag tror.
Problematiken med feminism är
att vi inte kan sträva likhet mellan könen för idag har vi ett samhälle där det
finns olika definitioner för vad som avgör en persons identitet: pojkar födds
med det manliga könet men ser sig själv som kvinna eller tvärtom. Vilket gör
att det blir svårt att se en tydlig gräns på vem räknas som kvinna och vem
anses som man.
Feminism har även blivit en
trädning sak den närmsta tiden 2013-2014 vilket gör att det blir svårare att ta
dagens feministiska rörelser på allvar. Av allt jag har läst och lärt mig om
feminism jag upptäckt att alla texter vi blivit fördelade med är skrivna av
kvinnor. Vilket jag anser är fel. Bara för att feminism handla om kvinnor och
deras situation i världen behöver man inte lyfta fram texter ur kvinnors
perspektiv. För på ett sätt eller annat kommer en stor del av texten var skrift
av ett tendensiöst syfte och inte av någon som är neutral. Kvinnor som skriver
texter som dessa kommer att lyft fram frågor och problem ur ett kvinnligt
perspektiv och därför riskera att trycka ner männen. Vad för rättvisa är
det? Ex: i texten om Kriget mot kvinnor
visar tydlig där männen anser att nu när kvinnor har fått det de bad om, är de
kvinnor olyckliga medan kvinnorna själva anser att deras missnöje inte har at
göra med deras frigörelse.
Män anses var starkare än
kvinnor och detta för att de har biologiska förutsättningar men är inte en
kvinna starkare. Kvinnor bar barn i 9
månader i magen, livslevande människor som kan väga ca: 3-4 kg. Kvinnor föder
barnen, tar hand om sina män oavsett deras tillstånd (nykter, berusad,
aggressiv, trevlig, sjuk, döende m.m.). Kvinnor är mer psykisk tåliga än män,
kvinnor när de när de är flickor och tjejer bråka, sviker, grälar med sina
vänner och under perioder som dessa kan allt möjligt hända och mycket kan sägas
som en kille/man inte skulle kunna tåla och istället använder våld. Jag säger
inte att kvinnor inte är våldsamma men en fullt frisk kvinna tål lite mer innan
hon får nog och smäller till någon. Men också en kvinna ha rollen som mamma i
vissa situationer, visst en kvinna med barn är ju mamma men en mentor i skolan
som elever känner förtroende till och som har alla egenskaper som en förälder
ska ha kan aha den rollen. En mamma till sina barn är mer än så, hon är,
sjuksköterska, lärare, kok, kompis, räddningstjänst, kurator, allvetande,
sömmerska, beskyddare= superhjälte. Därför kan jag tycka att det är konstig att
man beskriver en kvinna utifrån hur en kvinna var förr (flera år sedan).
Nu är det nya tider och nya tag,
fler kvinnor och män som insätt faktum att man inte kan ha en värld där manen
styr. En kung behöver sin drottning och visse varse. Annars faller riket
(samhället).
Källor:
·
Caudex, Vertigo – Axplock ur idéhistorien:
Till försvar för kvinnans rättigheter-
Mary Wollstonecraft, Hertha ”Herthas dröm”- Fredrika Bremer
·
Faludi, Susan (1991) – Backlash. Kriget mot kvinnor
·
Mead, Margaret (1935)- Kvinnligt, manligt, mänskligt
[1]
Kvinnojouren- Kvinnorörelsens historia: http://www.kvinnojouren.se/fakta/feminism-och-jamstalldhet/kvinnororelsens-historia
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar